Cuando hablamos de la estequiometría política identificamos tres grandes ejes de referencia: la derecha, la izquierda y el centro. Describir las características que ubican a alguien de un lado o de otro puede resultar muy complicado, y, sin embargo, hay una seña que no se nos escapa cuando se piensa en la derecha, lo políticamente incorrecto…
Sea porque se llamen conservadores de los “valores” tradicionales, de las buenas costumbres o de la ideología hegemónica sin importar que ésta actúe en perjuicio de las grandes minorías, los partidarios y representantes de este sector suelen estar rodeados por un vocabulario y un actuar controversial para los tiempos contemporáneos.
La derecha mexicana no anida únicamente en la defensa de un modelo de producción y acumulación particular, sino que se suele teñir por una capa de raciclasismo que embona con la meritocracia que justifica la parte económica de su ideología.
La semana pasada se condensaron diferentes ejemplos de ignorancia y hechos jurídicamente cuestionables que sobre todo (aunque no únicamente) representa a la derecha mexicana.
De venta en Amazon | Así logró que sus seguidores lo defendieran a capa y espada: 10 claves.
¿Censura o Discurso de Odio?
Polémico es un término que le va como anillo al dedo al diputado federal Gabriel Quadri, ya que en repetidas ocasiones el excandidato a la presidencia ha sobresalido por miradas lascivas, tuits raciclasistas o por salir expulsado de debates públicos debido a la promoción de ideas que corresponden con los llamados “discursos de odio”.
En la más reciente ocasión, el representante PANista fue expulsado de un debate televisivo en CNN por el conductor del programa debido a sus argumentos que en palabras del presentador “son propias de lo que en Estados Unidos corresponde a la ultraderecha”.
Durante el debate con la diputada morenista, Salma Luévano, argumentaba sobre los peligros de una prejuiciosa idea de lo que ser transgénero significa, de las diferencias biológicas naturales entre ambos sexos y de los errores en legislaciones y normatividades que permiten la competencia sin distinciones por características físicas entre machos y hembras de la especie humana, por decirlo de alguna manera.
Un hilo que efectivamente uno escucharía en la red que el presidente Trump quiere lanzar para saltarse la censura de Twitter, o que uno escucha en personas que escupen a una pareja de mujeres que se manifestaban amor con besos en la vía pública, que porque son “un mal ejemplo”, o tal vez es seres de una infamia tal que apuñalan a una activista por los derechos de la comunidad Trans en la CDMX.
Ideas que trascienden a acciones violentas o que en este caso, son el discurso que justifica una supuesta argumentación de peso para estar en contra de una iniciativa de ley para establecer la identidad de género como un derecho, un derecho que no le quita nada a nadie que no quiera mutar su estatus actual, y que, por el contrario, protege y da cabida legal a quienes por tanto tiempo se han sentido excluidos por esas dos únicas categorías.
Alquiler Fosfo-Fosfo
En un fin de semana donde la pareja de desgobernadora de Nuevo León decidió autoconcederse (dado que Mariana Rodríguez es la encargada de la oficina “AMAR a Nuevo León” destinada entre otras cosas a la dirección del DIF estatal, y siendo Samuel García formalmente el gobernador de la entidad) el permiso para sacar de una institución del DIF a un bebé para llevarlo a su casa un fin de semana.
No es únicamente el abuso de poder que seguramente se ejerció, pues no imaginaría que la encargada del DIF estatal solicité la extracción temporal de un menor previamente vulnerado y que la burocracia subordinada se niegue por anteponer los derechos de la niñez y la normatividad vigente. Si no que destaca el fondo propagandístico que la experta influencer hizo del pequeño; con fotografías enternecedoras para muchos, o muestras de amor que incitarían a más procesos de adopción según otros, la imagen de la pareja en el poder se beneficia al vulnerar a una criatura que ya ha sido víctima y que por ello se encontraba en ese sitio de adopción.
La Red por los Derechos de la Infancia así como múltiples defensores de derechos humanos y de la niñez han manifestado su preocupación por los efectos que este “permiso de convivencia” pueda acarrearle al pequeño en un futuro. Y es algo tan simple como pensar en que las fotografías y la polémica misma negarían la posibilidad de que si una familia le adopte pueda por alguna razón, ocultarle el hecho de que es adoptado, o imaginar en las burlas sociales que esta “anécdota” le podrían producir.
Con estos dos botones que la tuitósfera nos deja ver, encontramos no el deseo de una censura o un castigo desproporcionado para quienes laceran el bienestar de terceros de por sí ya vulnerados. En el primer caso, cabe decir que el diputado goza de fuero, que si algo cubre es la libertad de expresión, aunque hay lineamientos de conducta y señalamientos que la propia CNDH ha hecho para sensibilizar a los legisladores sobre estos temas y no permitir que entre los representantes de la nación resuene el eco de una ignorancia del medievo.
Y en los lamentables hechos de la pareja naranja, queda la mínima esperanza de que el debate público no se detenga en jaloneos políticos por atacar a los influencers, si no se procure que menores tan sensibles no vuelvan a ser meras herramientas de campañas publicitarias y que funcionarios públicos no se salten normas y procedimientos por capricho.
Sin duda el debate está abierto a argumentos sólidos y a encontrar puntos medios, pero mientras eso ocurre, no se puede tolerar el que los más vulnerables sean doblemente violentados, porque cada vez que esa violencia se reproduce, es como si nos estuvieran apuñalando como sociedad, ya lo dijo el gran Ricardo Flores Magón, si a algo tiene derecho la gente es a vivir y a ser feliz.
Alexis Javier Esperanza Reyes
Ciencia Política y Administración Pública en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Twitter: @JavierEsperanzz
Los comentarios realizados por las plumas invitadas en dlpoder.com reflejan perspectivas y análisis personales. DLpoder es un medio de comunicación democrático en donde todas las perspectivas aportan valor y son respetadas sin discrepancia.