Tres años ya de la toma de protesta y presidencia de Andrés Manuel López Obrador. Este 1 de diciembre en su informe político a la nación, donde habló principalmente a sus bases y a sus adversarios, rescató lo narrado en su reciente libro A Mitad del Camino donde devela los principios que constituyen a la autoproclamada Cuarta Transformación o 4T.
Para aclarar los términos hay que decir que esta columna se basa en juicios retomados de los tratados de política que los antiguos sabios dejaron como regalo a la humanidad y no en la perversión de conceptos que se manejan hoy en día.
Platón plantea que existen seis constituciones puras y sus formas mixtas: tres políticas o que producen gobiernos y tres que son desviaciones y generan desgobiernos o supremacías partidarias de unos sobre otros. Las constituciones políticas son: la de la vida regia o de la prudencia, la aristocracia o del honor, y la republicana o de la vida libre.
A partir de esta clasificación es que deseo retomar aquellas ideas, juicios y acciones que el proyecto del “gobierno” actual sostiene o promueve y que son de carácter republicano.
Todavía en la etapa violenta de la Revolución Mexicana, Don Venustiano Carranza promueve junto al Constituyente de Querétaro la carta magna de 1917 donde se condensaron los principios plutocráticos o de los ricos hacendados que bien representaba Madero, con los democráticos o de los pobres que defendía Zapata; ambos controlados por la institución monárquica de un Presidente Republicano que hiciera realidad uno de los mejores artículos de Los Sentimientos de la Nación: “moderar la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejándolo de la rapiña y el hurto”.
Un presidente con facultades amplias, y con la misión republicana de “dar trato igual a los iguales y desigual a los desiguales” como sostendría Platón, o para entenderlo mejor, controlar el que los ricos no abusaran de la concentración de recursos explotando a los pobres, al tiempo de moderar la indigencia de los muchos pobres, brindándoles mejores condiciones económicas de vida y la educación para convertirlos en una clase media educada, libre o republicana.
Afirmo tan sólo con el testimonio del Dr. Patricio Marcos que no hay coincidencias en que lo escrito en A Mitad del Camino sea de referencias tan buenas o ideas republicanas sino porque AMLO plagió al no referenciar la obra de este académico como era debido hacerse.
Así, el actual primer mandatario narra la caída de Francisco I. Madero cuando dice que su desamparo “está íntimamente relacionado con su concepción de que la libertad era más importante que la justicia” (p. 199) sin errar, porque el principio fundamental del maderismo era el del libertinaje económico, sin importarle y hasta enemistándose con los defensores de la democracia como Zapata. Podría acusar a López Obrador de esquizofrénico, analfabeta funcional o por lo menos de tonto o mentiroso por escribir algo verdadero como que Madero era un plutócrata, pero repetir y promover en sus discursos que el expresidente es el “padre de la democracia en México”.
En el libro también escribió: “en esta nueva política económica los de abajo, los de la base de la pirámide, reciben más beneficios porque se trata de los pobres y no puede haber trato igual entre desiguales”, una verdadera frase republicana, plagiada, pero cierta porque los pobres que lamentablemente son la mayoría, efectivamente necesitan un trato diferente y urgente.
Algo similar lo había expuesto Ricardo Flores Magón y el Partido Liberal Mexicano, y es recordado por AMLO en la cita: “cuando los millones de parias que hoy vegetan en el hambre y la desnudez coman menos mal, usen ropa y calzado y dejen de tener petate por todo ajuar, la demanda de mil géneros que hoy es insignificante aumentará en proporciones colosales […] todo será materialmente empujado a desarrollarse en una escala que jamás se alcanzaría mientras subsistieran las actuales condiciones de miseria general”.
Por ello, este gobierno hace un intento al ofrecer instrucción técnica a jóvenes que no estudiaban ni trabajaban; al emplear campesinos para reforestar; al dar abono gratis y créditos ganaderos para reactivar el campo; al abrir más universidades o ampliar el número de beneficiarios de becas estudiantiles; al aumentar el salario mínimo como nunca antes; al regular la subcontratación; al combatir los sindicatos charros ineficaces en la defensa de derechos laborales; o al eliminar una serie de privilegios para con los más ricos que gobiernos anteriores habían degenerado en costumbre.
Aunque de “buenas intenciones está pavimentado el camino al infierno”, ya que no todas sus iniciativas tienen resultados efectivos para acabar con la pobreza o educar a la sociedad: la estrategia de ir contra las universidades públicas que “sirvieron al antiguo régimen corrupto” en pro de las universidades técnicas Benito Juárez podría degenerar en una clase profesional calificada sólo para el trabajo, pero no para participar de la vida pública; sus programas de gasto social no se acercan a los repartos agrarios o la industrialización que el nacionalismo revolucionario consiguió, eso entre otras críticas se han venido haciendo y que recopilaré en textos posteriores.
Reiteraba Andrés Manuel que uno de los mayores logros de esta administración era haber cambiado la mentalidad de la gente, y que ello era lo más cercano a lo irreversible; frase mencionada ante un zócalo capitalino lleno en su mayoría de clase pobre trabajadora, con ello no digo que fueran acarreados, no obstante tampoco puede presumirse del acompañamiento la nueva gran clase media que tanta polémica ha causado en la narrativa presidencial.
Estos son los algunos tintes republicanos que el cuadro de la 4T pinta para la nación, sin querer afirmar que Andrés Manuel es un presidente republicano, pues más adelante compartiré los colores tiránicos, democráticos y plutocráticos de que esta paleta de colores se compone.
Alexis Javier Esperanza Reyes
Ciencia Política y Administración Pública en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Twitter: @JavierEsperanzz
Los comentarios realizados por las plumas invitadas en dlpoder.com reflejan perspectivas y análisis personales. DLpoder es un medio de comunicación democrático en donde todas las perspectivas aportan valor y son respetadas sin discrepancia.