¿Tiene calidad moral Dolores Padierna para denunciar a Norma Piña? | Realidades con Carlos Aguila Franco

Sin lugar a dudas la Congruencia, la Calidad Moral y la Transparencia, deben existir y aplicarse obligadamente en la vida de todo ser humano. Y con mucha más exigencia y razón, entre aquellos que se dicen políticos, o que al menos cobran como si lo fuesen. En ese tenor, es imposible querer exigir algo hacia una persona, cuando se carece de los tres elementos que mencione. Pero, obviamente sino tienen Congruencia, pueden hablar, despotricar y exigir lo que se les ocurre.

Así el caso de Dolores Padierna, hoy diputada de Morena, de quien nos enteramos el 8 de septiembre del 2024, que aseguró: “La ministra Norma Piña merece juicio político. Están azuzando a los altos mandos y a trabajadores del Poder Judicial a estar en paro de labores, ofreciéndoles que podrán cobrar sin trabajar a cambio de obstruir al Poder Legislativo para que no podamos ejercer nuestras facultades de legislar para aprobar la reforma judicial”. Acusándola de incurrir en delitos, “como el ejercicio ilícito de funciones, el abuso de autoridad, la coalición de servidores públicos, el pago indebido de remuneraciones y en el uso ilícito de atribuciones”.

Llegando al extremo de exigir: “Hacemos un llamado a la ministra Norma Piña a la racionalidad, al respeto a la legalidad, a apegarse a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. De lo contrario, será merecedora de juicio político, ella y cualquier alto mando que esté impidiendo las labores del Poder Legislativo» 

En verdad lo afirmado por Dolores Padierna es para esa serie televisiva “Aunque usted no lo crea”, ya que, siendo una persona con una larga estela de acciones y actos en que la corrupción está presente, como atreverse amenazar ni más ni menos que a la Magistrada Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña, a base de mentiras.

LO NEGRO DE DOLORES PADIERNA

Para que mis estimados lectores conozcan un poco de la brillante trayectoria de Dolores Padierna, esposa del famoso “Sr de las Ligas”, Rene Juvenal Bejarano, quien se hizo famoso con aquellos videos en que recibía miles de dólares de manos del empresario Carlos Ahumada y los metía en bolsas, les comparto lo que el 14 de febrero del 2019, publique en mi columna titulada “Dolores Padierna denuncia corrupción, ¿el burro hablando de orejas? La hoy diputada de MORENA, ex militante del PRD y ex senadora por el PT, Dolores Padierna nuevamente está en el ojo del huracán por dos temas, el primero, acusar de corrupción al ex presidente Felipe Calderón y a su esposa Margarita Zavala en el manejo de presupuesto destinado a estancias infantiles y segundo, por recomendar como subdirector en CONACYT a una persona de 29 años de edad que no ha concluido una licenciatura.

Derivado de la incongruente decisión de su jefe López respecto al tema de las estancias infantiles, la Vicepresidente de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna, esposa de René Juvenal “el ligas” Bejarano”, afirmó: “El 80 por ciento de las estancias que hoy operan fueron otorgadas en los dos primeros años de Felipe Calderón y, según investigaciones periodísticas que datan de 2009, buena parte de éstas se concesionaron a personas vinculadas al ex presidente y a su esposa, Margarita Zavala, e incluso, trabajadores de la entonces Secretaría de Desarrollo Social denunciaron el uso partidista en el otorgamiento de subsidios como parte de un proyecto de proselitismo electoral del PAN”.

Y más pareció salir en defensa de López, ya que obviamente como acostumbran hacer sus “denuncias”, no dio nombres. Y en un posicionamiento sobre el programa de las estancias infantiles y la exigencia de la oposición de reasignarles 2 mil millones de pesos, la Padierna señaló: “Estoy convencida de que los recursos deben ser reorientados en un esquema diferente, que no permita lucrar con la pobreza y la necesidad. Éste debe ser un paso firme en el combate a la corrupción y el uso partidario de las instituciones”.

Respaldando a su jefe y amigo López, al destacar que las estancias infantiles comenzaron a presentar irregularidades y, como ejemplo de ello, las listas que entregaban a la Secretaría de Desarrollo Social presentaban números que no correspondían con la realidad y muchas de ellas no cumplían los requisitos y medidas de seguridad. Pero tampoco aportó datos claros, reales que demostraran lo que afirmó.

Y siguió apoyando la decisión de López al señalar que reafirma el compromiso de mantener los apoyos a las madres de familia que necesitan el servicio de las estancias infantiles, pero advirtiendo que quienes hoy se inconforman por el cambio en la operación de los programas sociales, “lo hacen porque ven vulnerados sus privilegios y prebendas que por años les fueron respetados”. Haciendo un llamado a repensar el modelo de política pública, con el objetivo de evitar la intermediación y favorecer directamente a las madres y padres de familia, como el sector que verdaderamente requiere los apoyos ofrecidos.

Y ya que de corrupción habló Dolores Padierna, es importante recordarle el tema de la recaudación de los parquímetros en la colonia Cuauhtémoc, precisamente cuando fue Delegada Política de esa demarcación, de acuerdo a lo publicado en el 2006, en el diario La Crónica. La Procuraduría General de la República (PGR) sigue el curso de la denuncia penal contra los ex delegados en Cuauhtémoc, Dolores Padierna y José Alfonso Suárez del Real; y del ex jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, así como de la actual delegada Virginia Jaramillo, por falsedad de declaraciones, abuso de autoridad, daño moral y retención del 16 por ciento del monto total que generaron los parquímetros en la colonia Cuauhtémoc desde el 2002, equivalente a 13.5 millones de pesos. Fue el 23 de diciembre del 2004 cuando los integrantes de la asociación de residentes de la colonia Cuauhtémoc interpusieron la denuncia, y es en el expediente de la averiguación previa 744/DDF/05, Mesa 28, en el que se registran las pruebas y alegatos.

La denuncia penal inicial interpuesta refiere que Suárez del Real falseó sus declaraciones al argumentar en un inicio, el 29 de abril del 2003, ante la Contraloría del Distrito Federal que la jurisdicción retuvo el dinero generado, violentando el artículo 247 del Código Penal. “Esta autoridad consideró prudente no entregar los recursos cuando existían indicios de que no eran aplicados a los fines propuestos, determinación que se tuvo con la finalidad de no dilapar el numerario que por derecho corresponde a los colonos de Cuauhtémoc, y en todo caso esperar que la Representación Social resuelva lo conducente, por lo cual se dejó la suma que le correspondía a dicha colonia y se estimó pertinente reintegrarla a la secretaría de Finanzas”, refirió entonces.

Luego, el 13 de julio del mismo año, Suárez del Real, quien sustituyó como jefe delegacional a Dolores Padierna, señaló, “no existe ningún acto de autoridad que el suscrito haya ordenado o ejecutado en contra del quejoso, ya que las únicas constancias aportadas por esta delegación para su integración no se desprende que el suscrito por sí haya emitido acto de molestia alguno” dice y aclara que la reintegración de recursos de julio a diciembre del 2002 a la Secretaría de Finanzas, la hizo el director general de administración.

En las denuncias los afectados argumentan que las autoridades responsables delegación Cuauhtémoc y su superior jerárquico, el entonces jefe de Gobierno, López, incumplieron la sentencia, a pesar de los requerimientos de los jueces, hecho que contraviene el artículo 105 de la ley de Amparo. Los expedientes refieren que la retención del 16 por ciento que generaron los parquímetros se considera un “hecho ilícito”, y que Padierna, Suárez del Real y Jaramillo “no rindieron cuentas a nadie, por lo que pueden constituir el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, según el artículo 400 bis del Código Penal”.

Y el segundo tema en que se involucró Dolores Padierna, es su “RECOMENDACIÓN”, de David Alexir Ledesma, quien fuera su asesor de discursos, en la actual Legislatura en la Cámara de Diputados y quién ahora es subdirector y coordinador de comunicación e información estratégica en el Conacyt. La carrera política de Alexir Ledesma inició en el 2016, elaborando los discursos de la entonces senadora Dolores Padierna. Asimismo, trabajó como editor en el portal de noticias de Jenaro Villamil, designado por López, director del Sistema Público de Radio y Televisión. David Alexir Ledesma, tiene 29 años de edad, y está cursando el tercer semestre de la licenciatura de Comunicación y tendrá un sueldo de 44 mil 366 pesos mensuales.

Obviamente las críticas surgieron en cascada por este nombramiento y más cuando se supo por voz propia de Dolores Padierna, que ella lo había recomendado, al salir en su defensa públicamente y señalar: “sentirse orgullosa de su pupilo quien ha logrado alcanzar grandes cargos políticos en poco tiempo y a su corta edad”.

¿Causalidad o Causalidad? que Dolores Padierna no le hayan hecho nada por la denuncia del dinero generado por los parquímetros cuando fue Delegada, incumpliendo la sentencia López siendo jefe de gobierno, y que en este 2019, Dolores Padierna salga a defender una decisión de su jefe y amigo, además de que recomiende a su “pupilo” para ser funcionario.

Y como colofón, Ubaldo Díaz publicó el 1 de junio del 2024 en el diario La Razón: “Los negocios de la Padierna. Ahora que la senadora Dolores Padierna anda muy activa exigiendo la renuncia de Pedro Joaquín Coldwell, ojalá y recuerde todos los negocios que ha hecho protegida con la bandera de “luchadora social” del PRD, junto con su esposo René Bejarano. Sus negocios siempre han estado ligados al escándalo y la corrupción. Ojalá y recuerde cómo extorsionaban al gobierno capitalino con el reparto de despensas en las calles del centro capitalino en la década de los ochenta, que fue el punto de partida de su carrera política. Cómo olvidar sus negocios con vendedores ambulantes de Tepito y con flotillas de bicitaxis en el Distrito Federal. Y qué decir de los fraudes con cientos de viviendas, y mucho menos debe dejar atrás la protección que vendió a los giros negros cuando fue delegada en la Cuauhtémoc, junto con Bejarano cuando era secretario particular de López Obrador y recibía semanalmente las maletas de dinero de los antreros. Entonces juntos abrían y clausuraban congales para extorsionar a los dueños de esos negocios, como fue el caso del permiso de aquel famoso Lobhombo donde murieron unas 20 personas. La lista puede continuar, pero un ejemplo más puede ser la promesa incumplida que hizo para convertirse en senadora ofreciendo que regalaría computadoras a todos los estudiantes. En fin, todos esos casos no la dejan limpia para decirse defensora de la patria. Por lo pronto, también debería pensar en renunciar a su cargo.

Por ello pregunto, ¿tiene calidad moral Dolores Padierna para denunciar a la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña? Usted que piensa estimado lector.

DLpoder es un medio independiente, tus suscripciones a contenido exclusivo y donativos son valiosos para seguir en este esfuerzo para generar una sociedad informada y crítica.