Como abogado y profesor Universitario que soy, siempre he sido por naturaleza un crítico de aquellas mentes que el común denominador llama brillantes, sean de mis alumnos, compañeros profesionistas, escritores, teóricos o hasta genios en busca de la verdad de nuestra existencia humana.
En diversas conferencia, notas y publicaciones que he efectuado, recuerdo que sin pensarlo me he convertido más que en un crítico; en un analítico del trabajo del DR. J DE JESÚS RUBIO GONZÁLEZ, quién para algunos se trata de un genio del derecho en temas de política criminal y seguridad nacional, mientras que para otros se trata de un extravagante abogado que pretende abarcar temas de las ciencias físicas incorporadas al derecho, o bien; pretende que el derecho se ocupe de temas de desarrollo en física cuántica y del desarrollo controlado de tecnologías y herramientas como la IA “Inteligencia Artificial”.
Lo anterior me conduce a formular la pregunta por demás inquietante, ¿Las aportaciones científicas del Dr. JJRubio como mejor se le conoce en el medio de la abogacía, se tratan de simples ocurrencias o en realidad manifiesta el genio que tiene en su interior?, no lo sé, ¡la verdad que simplemente no lo sé!; toda vez que si atiendo a que el Jurista pretende abarcar temas que se salen de la realidad fáctica del derecho, atendiendo a lo que él expresa de que pronto la física cuántica, la conquista de planetas y exoplanetas, la robótica, la nanotecnología, la modificación de códigos genéticos y el desenfreno de la Inteligencia Artificial romperán con esa realidad fáctica tal cual la conocemos y por ello su trabajo científico; empero por otro lado, al romper esa barrera de lo fáctico en nuestra realidad actual, provoca que su trabajo parezca una simple ocurrencia, mayormente cuando al ser entrevistado por algunos medios en fechas recientes, mi colega jurista Dr. Rubio expresó:
«El reto para la nueva administración de la presidenta Sheinbaum, será tanto la seguridad interna, pasando por la seguridad nacional y concretar la soberanía del Estado Mexicano…, pero no menos importante es hacerle un llamado para que volteé a ver lo indispensable de desarrollar una Política de Estado en dos vertientes, 1. En el empleo de nuevas tecnologías y herramientas para desarrollar inteligencia artificial y humana que garantice la seguridad interna, esto es, para reducir los índices delictivos; y 2. Una vertiente externa que permita a las instituciones relacionadas con seguridad nacional y soberanía para desarrollar contrainteligencia artificial y también contrainteligencia humana, con el objeto de evitar eventos como el recién ocurrido, en que el gobierno Mexicano se sigue haciendo preguntas sobre lo que a todas luces parece una operación de extracción, de conformidad con el argot de las agencias de inteligencia«.
Agregando al reportero que le entrevista que:
“Las Naciones tienden a desaparecer en la forma que les conocemos, que a mayor desarrollo tecnológico y exploración aeroespacial, los Estados Nación se irán fusionando, para dar pie a los (Bloques Colonia) o (Distritos Parcela); inclusive cambiarán muy pronto las condiciones de vida del humano, entre más nos aproximemos a poblar otros planetas, lo que indudablemente afectará la organización humana tal cual la conocemos hoy y que el primer reto que enfrentarán las Naciones será la interacción con las inteligencias artificiales, robóticas e híbridas, pues no se puede soslayar; y, menos hacer ojos ciegos a una realidad que ya nos alcanzó a través de la nanotecnología y modificación a los códigos genéticos de las especies.”
“Contrainteligencia artificial y humana”, el punto álgido en que Rubio pretende poner el cursor del computador en esa entrevista, “operación de extracción” en que definitivamente como experto del derecho coincido con el entrevistado, que pareciera que afecta el sueño profundo de nuestro país para hacer frente a amenazas potenciales extranjeras a su seguridad nacional y su soberanía; más por el contrario, desarrollar contrainteligencia artificial y humana, para el caso, nos pondría en una situación de oposición a la corriente mundial de innovación y desarrollo tecnológico!, acaso no provocaría que de atender a sus hipótesis y teorías de JJRubio nos pongamos enfrente del parachoques de toda esa avalancha por la supremacía cuántica y carrera tecnocientífica?.
De allí parte la circunstancia que, me de en cuestionar, ¿ocurrencia?, ¿genialidad? e incluso una variante, ¿información selecta que tiene el jurista? y que no está disponible para los ciudadanos de a píe, ya que pareciera que vaticina el futuro a la más espectacular trama hollywoodense de series de espionaje y desarrollo tecnológico. ¡Insisto no lo sé!, pero si sé que nos guste o no, la Inteligencia Artificial pronto desplazará a miles de abogados y jueces, como afirma el Dr. JJRubio, y que la reforma judicial que en este momento está tan discutida, pronto será obsoleta también, cuando esas inteligencias artificiales se hagan presentes aquí en el territorio nacional y frente al letargo de un México que discute si sus jueces deben ser electos o no, mientras que el mundo corre desenfrenadamente por la implementación de policías, jueces, agentes espía, abogados y tramites con Inteligencias Artificiales robóticas esparcidas por todo el mundo, tal cual por ocurrencia, genialidad o selección de información el Dr. JJRubio nos comparte en sus investigaciones científicas y aportaciones a la humanidad y comunidad jurídica. ¡Usted mi querido lector, juzgue!…
AUTOR.- Mtro. GENARO CARLOS BIZUET RUSSO
Abogado Postulante y Profesor Universitario de Derecho Procesal Penal y de Amparo en diversas universidades, con grados académicos de Maestro en Derecho Procesal Penal y Licenciado en Derecho por la Universidad por el Centro Universitario Etac