Las 13 claves de Lichtman aplicadas al caso mexicano (IV y último) | México mágico con Éder Guillén

2006-Calderón (PAN) vs López Obrador (PRD) vs Madrazo (PRI)

Calderón retuvo muy apretadamente el poder para el PAN, con solo 2 aspectos a su favor.

1. El PAN creció en cuanto a representación en el Congreso entre 1997 y 2003. VERDADERO
2. Calderón tuvo como gran contrincante a Creel. FALSO
3. Calderón se convirtió en la opción emergente de Fox ante su fracaso y el ascenso inevitable de AMLO. FALSO
4. El priista Madrazo tenía a su favor toda la estructura disponible de su partido, cooptada por él mismo. FALSO
5. 2006 fue el mejor año económico para Fox. VERDADERO
6. El crecimiento del PIB durante Fox fue mediocre en comparación a sus dos antecesores previos. FALSO
7. El ascenso del panismo significó grandes esfuerzos por mejorar los defectos priistas. VERDADERO
8. Fox vio asfixiado a su sexenio durante el desafuero contra AMLO. FALSO
9. El proceso del desafuero contra López Obrador significó la claudicación y desesperación del foxismo. FALSO
10. El gobierno de Fox provocó, involuntaria o voluntariamente, dos penosos escándalos que involucraron a Fidel Castro y a Irak. FALSO
11. No se registró ningún triunfo que reverdeciera los laureles. FALSO
12. Calderón no era un candidato carismático. FALSO
13. López Obrador representaba el regreso del ideal de la justicia social, y la tercera opción. FALSO

2012-Vázquez Mota (PAN) vs López Obrador (PRD) vs Peña Nieto (PRI)

Vázquez Mota pierde el poder con 3 factores a su favor. 

1. El PAN retrocedió ligeramente en su ocupación de escaños para 2009. FALSO
2. Vázquez Mota enfrentó una dura competencia con Cordero y Creel. FALSO
3. Calderón y Vázquez Mota no eran los más cercanos. FALSO
4. Ante la desilusión por el PAN y el temor a AMLO, Peña Nieto irrumpe con fuerza, anclado al ‘renacimiento’ del PRI. FALSO
5. No había crisis en 2012. VERDADERO
6. El crecimiento durante Calderón fue aún más mediocre que el de Fox. FALSO
7. Calderón implementó grandes cambios en comparación a la cosmogonía foxista. VERDADERO
8. No se presentaron notables movilizaciones sociales. VERDADERO
9. La crisis de inseguridad rebasó todos los órdenes convencionales preestablecidos. FALSO
10. Los militares retrocedieron tras el fracaso de la política anti-drogas de Calderón. FALSO
11. Las políticas conjuntas con Estados Unidos no funcionaron. FALSO
12. Vázquez Mota fue perdiendo aprobación conforme avanzaba la campaña. FALSO
13. Peña Nieto y López Obrador representaban alternativas más carismáticas. FALSO

2018-Meade (PRI) vs Anaya (PAN) vs López Obrador (MORENA)

Meade pierde el poder con 5 de los factores a su favor. 

1. El PRI retrocedió más de 20 escaños entre 2015 y 2009. FALSO
2. Meade fue elegido por dedazo. VERDADERO
3. Meade era la opción que le quedaba a Peña Nieto por descarte, y le colocó al mejor equipo posible para trabajar con él. VERDADERO
4. Resurge López Obrador, dejando de ser el opositor principal, lugar que ocupó Ricardo Anaya. FALSO
5. La economía salía del shock provocado por el ascenso de Trump en Estados Unidos. VERDADERO
6. La economía mexicana tenía el mejor crecimiento per cápita con el PRI que con los dos sexenios panistas. VERDADERO
7. Como en cada sexenio, se dedican a destruir lo construido previamente. VERDADERO
8. Las movilizaciones sociales de gran calado eran ya constantes con Peña Nieto, rebasado por las críticas. FALSO
9. Los escándalos de corrupción en la gestión de Peña Nieto brotaban sin cortapisas. FALSO
10. La relación con Estados Unidos tocaba el punto más bajo durante el periodo compartido de Peña Nieto y Trump. FALSO
11. Al momento de la elección, no se contabilizaba un logro militar o diplomático importante. FALSO
12. Meade no era un candidato carismático. FALSO
13. López Obrador era visto como la única alternativa al pluripartidismo fracasado que representaban los demás partidos políticos que no fueran de su coalición. FALSO

2024-Sheinbaum (4T) vs Gálvez (FCM) 

Al momento del cierre de esta edición, Sheinbaum tiene 7 de 13 claves a su favor.

1. MORENA creció exponencialmente en todos los espacios de poder disputados. VERDADERO
2. Sheinbaum enfrentó la oposición de Ebrard. FALSO
3. Sheinbaum es la más afín a López Obrador de los 6 precandidatos. VERDADERO
4. Sin Samuel García, Movimiento Ciudadano pierde la oportunidad de representar la tercera opción. VERDADERO
5. La economía mexicana atraviesa su mejor momento durante la gestión morenista. VERDADERO
6. El crecimiento obradorista es ridículo. FALSO
7. Sucede otro viraje de las políticas públicas. VERDADERO
8. El movimiento feminista enfrenta a AMLO. FALSO
9. Los escándalos sistémicos de corrupción y nepotismo estallan. FALSO
10. Los militares sirven como contención de migrantes y de narcotraficantes. FALSO
11. La doble renegociación del T-MEC con Trump reconduce la relación con Estados Unidos. VERDADERO
12. Sheinbaum no es carismática. FALSO
13. Gálvez tiene graves negativos. VERDADERO

Las tres lecciones que quedan son: 

1. Lichtman no es el parámetro predictivo para México por optar, cuando sí lo es en Estados Unidos, donde su estudio todavía es irrefutable pese a la experiencia Bush-Gore;  
2. Si Lichtman fuera el parámetro, Sheinbaum es la candidata oficialista mejor amparada desde Salinas, por lo que se podría explicar hasta cierto punto su ventaja holgada en las encuestas; y, 
3. Hacen falta más estudios, específicos y constantemente actualizados, sobre las razones por las cuales se vota a favor o en contra del oficialismo y de la oposición.

DLpoder es un medio independiente, tus suscripciones a contenido exclusivo y donativos son valiosos para seguir en este esfuerzo para generar una sociedad informada y crítica.