¿El infierno arderá con un eventual cisne negro? Los casos de Verástegui y Mayer (I) | Éder Guillén

Aunque el término ‘cisne negro’ se halla demasiado devaluado a causa del uso de los personajes que lo retoman constantemente, específicamente, el Dr. Alfredo Jalife para el caso mexicano, no resulta válido descartar que esa expresión, utilizada por primera vez por el profesor y excorredor de bolsa Nassim Taleb, en 2007, dentro de las páginas del New York Times, no pueda intentar extrapolarse al problema de la sucesión presidencial que nos atañe. 

Pero, ¿qué es un ‘cisne negro’? De acuerdo con el mismo Taleb, éste cuenta con tres características inminentes: 

1. Es algo atípico, ya que se encuentra fuera del ámbito de las expectativas habituales, porque nada en el pasado puede apuntar de manera convincente a su posibilidad. 
2. Tiene un impacto extremo.
3. A pesar de su estatus atípico, la naturaleza humana nos hace inventar explicaciones para su ocurrencia después del hecho, haciéndolo explicable y predecible.

A su vez, aunque provenga de una explicación económica, su aplicación puede y debe ser utilizada en otras áreas científicas, sobre todo, en las que investigan el comportamiento humano y sus relaciones internas y/o externas, tal y como lo hacen el resto de las Ciencias Sociales. Por otra parte, se reporta que las consecuencias tienden a ser catastróficas por la imprevisibilidad de los eventos desencadenantes, por lo que es importante asumir que la aparición de un evento ‘cisne negro’ es posible, por lo que hay que tener un plan para hacerle frente. La historia del mismo, muy popular y adaptable a toda clase de relatos, representa una metáfora de algo impredecible, ‘novedoso’, sin parangón o paralelo comparable, y casi totalmente extraño, pero no imposible.

¿Cómo poder analizar un eventual cisne negro a partir de la sucesión presidencial que se avecina? A través de la imprecisa noción de que todo está decidido (como todas las encuestas pagadas por Palacio Nacional nos quieren hacer ver), ya sea para una parte, o, por lo contrario, hacia la confrontación entre dos polos que ni siquiera se hayan definidos programáticos (los estudios de opinión que hacen clientes a los opositores). Sin embargo, la distorsión de las realidades es la narrativa de cada bando que, obviamente, busca proteger sus intereses a costa de lo que sea. 

Eso, precisamente es lo que el cisne negro mexicano tiene en mente ante la desesperanza por la falta de opciones para sentirse representados políticamente: lograr su objetivo sin importar cuántos obstáculos rebasar. Y si alguien conoce a la perfección la historia (tanto ‘aceptable’ como ‘controversial’) de un cisne negro y lo asombroso que resultó ser para la narrativa histórica, biológica, económica, política y literaria, podrían apostar que, hoy en día, los perfiles más adecuados para encarnar tal figura son el ultraderechista actor, productor, activista y conferencista José Eduardo Verástegui Córdoba, así como el apartidista actor, productor, activista, cantante, bailarín, ex modelo, ex diputado federal y ex ejecutivo televisivo Sergio Mayer Bretón. O en el caso más extremo, la conjugación de los dos. 

Cuidado, esto no es un promocional positivo a favor de Verástegui o Mayer, mucho menos, para ambos. Tampoco es una broma. Al contrario, resulta algo demasiado serio, ineludible e inevitable, y que para la postura advertida de quien escribe este espacio, es algo indeseable a todas luces porque, en lugar de favorecer a una mejor y mayor representación, la lleva a un momento crítico, crucial, para el entendimiento de la sociedad mexicana ante la ruptura que, otras sociedades, como la estadounidense, la brasileña, la española, la alemana, la francesa, la británica, entre otras, la inmensa mayoría occidentales, han atravesado o atraviesan en estos instantes. 

Nos hallamos ante el preludio del punto de quiebre. Tras años de hartazgo hacia la clase política mexicana, MORENA ascendió al poder disruptivamente. Sin embargo, no se puede concebir como ‘cisne negro’ (pese al abultado margen de victoria), debido a que el negocio de Andrés Manuel López Obrador siempre ha sido vivir de las esperanzas que el pueblo deposita en un mesías que los contenga ante el sosiego de los depredadores de siempre. No es un fenómeno tropical, sino más típico de lo que aparenta. Después, frente a la cegadora verdad, la Cuarta Transformación ha dejado de tener ese aire de imbatibilidad, con todo y AMLO al timón del barco.

¿Qué sigue entonces? Eso lo dejamos para la próxima…

La frase matona. “El último informe del GIEI documenta la complicidad de López Obrador con los militares en el ocultamiento de información de un crimen atroz…Así pasará a la historia eso que le llaman la transformación”-Elisa Servín.

Duda razonable. Muchos dicen que sólo el pueblo ha sido capaz de darle el triunfo a AMLO, de garantizarle su continuidad, así como de vaticinarle su muy probable final feliz… ¿Y dónde queda entonces el papel del Ejército en la entronización, continuidad y sucesión aterciopelada del obradorismo?

Alivio. VOX no pudo vencer a la moderación de Sánchez y Núñez Feijóo. Ojalá esto sea una lección que se recapitule en julio de 2024.

Dejo esto y me retiro lentamente. “Claudia es más panista que Xóchitl”, exclamó Gonzalo Espina ante el inicio de ‘Ola Azul’. Esa es la frase que pinta de cuerpo completo a la corcholata y a su amiga contraparte, así como a las cúpulas oficialista y opositora: tienen la brújula totalmente extraviada sobre lo que es un proyecto de nación.

DLpoder es un medio independiente, tus suscripciones a contenido exclusivo y donativos son valiosos para seguir en este esfuerzo para generar una sociedad informada y crítica.

DLpoder es un medio independiente, tus suscripciones a contenido exclusivo y donativos son valiosos para seguir en este esfuerzo para generar una sociedad informada y crítica.