La ministra Yasmín Esquivel plagió casi la mitad de su tesis de doctorado, de acuerdo con una investigación realizada por el diario El País.
De acuerdo con Zedryk Raziel y Beatriz Guillén, autores del artículo de El País, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), plagió parte de la tesis con la que obtuvo su grado de doctora en Derecho por la Universidad Anáhuac en 2009.
El diario comprobó que 209 de las 456 páginas (46.5%) de la tesis titulada “Los derechos fundamentales en el sistema jurídico mexicano y su defensa” corresponden a trabajos publicados antes por, al menos, 12 autores.
Entre los autores destacan un ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), un exministro español de Cultura, un expresidente del Tribunal Supremo de España, un expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanas (CIDH) así como juristas mexicanos, italianos, españoles y alemanes.
De estos, dos autores confirmaron el plagio a El País, mientras que otros académicos mexicanos, al revisar las pruebas “a ciegas” sin saber que correspondían al trabajo de la ministra, también consideran que se trata de un plagio.
Uno de los autores entrevistados por el diario, el ministro de Cultura y Deporte del Gobierno de España de 2020 a 2021 y actual embajador ante la UNESCO, José Manuel Rodríguez Uribes, declaró que reconoció inmediatamente su capítulo.
“Es una reproducción textual, literal, de páginas y páginas. Ella no pone comillas, por lo tanto, es un plagio de libro, lo que ha hecho es un corta y pega. Es evidente que lo que ha hecho es copiar directamente. Lo he visto enseguida. No es cuestión sutil. Lo ha hecho de una manera muy burda”.
Por su parte, el jurista e investigador Miguel Carbonell también confirmó que la ministra copió varias páginas de su libro “Los derechos fundamentales en México”, publicado por la UNAM en 2004.
“Es plagio. Si entendemos por plagio publicar con tu nombre un texto que tú no redactaste de manera original, es plagio. No hay otra manera de definirlo. Y ahí hay un aprovechamiento tanto del texto principal, que involucró un esfuerzo que yo hice al redactarlo, como de las fuentes que yo revisé para que nutrieran mi propio texto”.
“Me parece un doble plagio, por el aprovechamiento de fuentes que no se revisaron de manera personal y que corresponden a un esfuerzo ajeno, un esfuerzo que me implicó tiempo, revisar acervos bibliográficos de otros países, dinero para sacar copias de los artículos y que alguien llegue y se aproveche de esto, me parece que no hay otra manera de calificarlo”.
Según la investigación publicada, académicos e investigadores que han analizado, hasta el momento, la tesis de doctorado de la ministra Esquivel, han recalcado como falta de técnica y mala fe al quererse apropiar de otros trabajos sin citar ni uno de los trabajos copiados.
Con información de El País