El miércoles 11 de enero del 2023, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, de la UNAM, comunicó lo que ya muchos señalaban con bastante claridad. Y es que, de acuerdo con el Comité de integridad académica y científica, de la FES Aragón, se determinó que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa, sí cometió plagio en su tesis para obtener el titulo de licenciada en derecho.
No se trata de un caso menor, sino de un asunto que debería de escandalizar a toda la nación. Sin lugar a duda que cínicos con toga nos han tocado muchos, pero cuando creímos que el cinismo desde el poder ya no podía ser superado, llegó el lote de “gente recta” que MORENA nos vendió con evidentes defectos de fábrica.
No sólo preocupa que en la Suprema Corte se tenga un perfil sin credenciales morales y éticas; preocupa que la misma Corte no haya hecho pronunciamiento alguno al instante en que se publicó el dictamen de la FES Aragón. Callada como una tumba, el máximo tribunal, guardián de la Constitución, quién debería ser ejemplo de una ética impoluta, se ha hecho de la vista gorda, permitiendo un daño irreparable a la credibilidad y prestigió del Poder Judicial.
Al confirmarse el plagio de la ministra Yasmín Esquivel, más allá de incurrir en un acto de deshonestidad e inmoralidad, también se incurre en un delito tipificado y sancionado en el art. 427, del Código Penal Federal, pues establece que: “Se impondrá prisión de seis meses a seis años y de trescientos a tres mil días multa, a quien publique a sabiendas una obra substituyendo el nombre del autor por otro nombre” (es decir, a quien cometa plagio).
Por si fuera poco, también viola la Constitución, esa que los 11 ministros de la SCJN juraron proteger y hacer valer. Ello porque no cumple con los requisitos para ocupar el cargo establecidos en el art. 95 constitucional, específicamente en su párrafo IV, que establece la necesidad de “gozar de buena reputación”, algo que, si antes se ponía en tela de juicio, ahora es irrefutable que no la tiene.
Yasmín mintió, cometió robo intelectual (delito tipificado), viola la Constitución, pero el Presidente López Obrador, quién se construye como apóstol de la incorruptibilidad, no tardó en salir en defenderla. El presidente alabo su “rectitud” y el resto de los diputados, senadores y funcionarios públicos de MORENA no tardaron en cerrar filas ante “magna” representante.
En la SCJN el entonces ministro presidente Arturo Zaldívar, se despedía presumiendo que dejaba una Corte impecable. Mientras hacía tiktoks denunciando al patriarcado y se jactaba que no era sumiso al presidente, guardaba un mortuorio silencio en este escándalo que involucraba a la ministra favorita de Obrador, y también esposa de su contratista favorito, José María Riobóo.
No es la primera vez que Andrés Manuel y la 4T nos muestran los estándares de lo que ellos consideran “gente recta”. En su momento también defendió a Manuel Barttlet, quien pasó de ser el priista que se le cayó el sistema, con una inexplicable fortuna de más de 800 millones de pesos, a ser un “hombre recto”.
El Senador Salgado Macedonio, que pese a tener dos denuncias por violación sexual, sigue gozando de toda la confianza y respaldo de su partido. Gertz Manero, nuestro impecable Fiscal General, personaje al que la SCJN le encontró que se inventó un delito (literal no existe en el Código Penal), para encerrar 1 año y 3 meses a Alejandra Morán, por mera venganza familiar, y si se lo preguntaban sí, sigue siendo fiscal; el que se supone que procura la justica, imagínense.
Y así podemos hablar de Delfina Gómez quien fue encontrada culpable por el Tribunal Electoral de robar el 10% de los salarios de los trabajadores de Texcoco para financiar con ese dinero a MORENA (y con ese antecedente va para gobernadora).
La lista de “gente recta” es larga y Yasmín Esquivel se suma con honores. Claro que morena no es el único responsable de que perfil tan pernicioso llegará al supremo tribunal, la responsabilidad es compartida con el PAN, PRI, PRD, MC, ante su incapacidad de hacer su trabajo como oposición.
Yasmín no cumplía y no cumple con los 5 principios que deben guiar a los miembros del Poder Judicial: independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo y excelencia. Pero creo que cumple a la perfección con los requisitos y estándares de la “gente recta” que promueve y protege esta cuarta transformación de la vida pública de México; vaya que ahora si se siente el cambio ¿no les parece?
Héctor Gabriel Mújica Hernández
@hector_mujica27
Ciencia Política de la UNAM
Los comentarios realizados por las plumas invitadas en dlpoder.com reflejan perspectivas y análisis personales. DLpoder es un medio de comunicación democrático en donde todas las perspectivas aportan valor y son respetadas sin discrepancia.