Las 13 claves de Lichtman aplicadas al caso mexicano (III) | México mágico con Éder Guillén

Continuamos con el análisis de las elecciones presidenciales con las claves de Lichtman.

1982-De la Madrid (PRI) vs Madero (PAN)

De la Madrid obtuvo 7 de 13 claves para retener, insuficientes para Lichtman, pese a que arrasó con más del 70%.

1. Ante la apertura política, el PRI perdió fuelle considerablemente en cuanto a los escaños del Congreso. FALSO
2. De la Madrid fue la última opción de López Portillo tras el descarte de Díaz Serrano y García Paniagua. FALSO
3. De la Madrid fue alumno de López Portillo, por lo que era cercano a su predecesor. VERDADERO
4. No hubo un tercer candidato competitivo. VERDADERO
5. La crisis petrolera de 1981 ya había hecho mella en la economía nacional. FALSO
6. No obstante, el sexenio lopezportillista tuvo una economía sobrecalentada, que creció aceleradamente a una media de 6.65% anual. VERDADERO
7. El cambio de las políticas del Desarrollo Estabilizador continuaba con López Portillo. VERDADERO
8. Por la apertura política planificada por Jesús Reyes Heroles y la bipolaridad de la economía mexicana, no hubo grandes movilizaciones sociales. VERDADERO
9. La corrupción y el nepotismo se convirtieron en un factor ineludible de los gobiernos federales. FALSO
10. El revés de la renegociación de la deuda fue el signo de la improvisación del gobierno priista de aquella época. FALSO
11. La distinción y valentía de López Portillo como un ‘líder del Tercer mundo’, marcó una distancia que acentuó las alicaídas relaciones con Estados Unidos. VERDADERO
12. De la Madrid era indiferente. FALSO
13. Madero no representaba ninguna alternativa. VERDADERO

1988-Salinas (PRI) vs Clouthier (PAN) vs Cárdenas (PRD)

Salinas obtuvo 7 de las 13 claves para retener. 

1. El PRI seguía perdiendo paulatinamente su mayoría en el Congreso. FALSO
2. De acuerdo con crónicas periodísticas, Salinas era el único sucesor real. VERDADERO
3. Salinas representaba el bosquejo de lo planteado por De la Madrid. VERDADERO
4. La escisión de la Corriente Democrática provocó el ascenso del Frente Democrático Nacional, la tercera opción, representada por Cuauhtémoc Cárdenas. FALSO
5. Al momento de la elección, México se encontraba en un estancamiento económico, pero no en una recesión. VERDADERO
6. Los problemas económicos hacían mella en la población, que vivía en condiciones paupérrimas. FALSO
7. Bajo el principio de la moralidad, De la Madrid desterró gran parte de las políticas de López Portillo. VERDADERO
8. No hubo movilizaciones sociales significativas ni sostenidas. VERDADERO
9. La ineptitud mostrada en el rescate de las víctimas y damnificados del terremoto de 1985, voltearon a la población capitalina contra De la Madrid. FALSO
10. No hubo fracasos evidentes. VERDADERO
11. La renegociación de la deuda representó una bocanada a la alicaída política mexicana. VERDADERO
12. Salinas no fue un personaje carismático como candidato. FALSO
13. Tanto el panista Clouthier como el disidente Cárdenas eran figuras carismáticas, con una amplia aprobación, y con reconocimiento de sus electorales o simpatizantes. FALSO

1994-Zedillo (PRI) vs Cárdenas (PRD) vs Fernández de Cevallos (PAN)

Zedillo triunfó, pese a solamente tener 6 de 13 claves posibles.

1. Pese a recuperar la mayoría calificada, el PRI seguía perdiendo poder en las elecciones intermedias. FALSO
2. Zedillo tenía la casa libre tras la imposibilidad de sus compañeros a suceder al asesinado Luis Donaldo Colosio. VERDADERO
3. Zedillo no representaba la continuidad personal de Salinas de Gortari, estrellado tras el fallecimiento de Colosio. FALSO
4. Fernández de Cevallos, amparado por el ascenso vertiginoso de Acción Nacional, representó un riesgo a la hegemonía priista y disidente. FALSO
5. México no se hallaba en crisis al momento de la elección, pese a la fuga de capitales. VERDADERO
6. Sin embargo, el crecimiento salinista todavía no superaba al de López Portillo. FALSO
7. Salinas utilizó dos vertientes, la populista y la tecnocrática, para diferenciarse de Miguel de la Madrid. VERDADERO
8. La irrupción de los zapatistas modificó las reglas del juego. FALSO
9. Al momento de la elección, los escándalos salinistas todavía se encontraban contenidos. VERDADERO
10. No hubo fracasos evidentes. VERDADERO
11. La negociación y la firma del TLCAN fue el gran legado salinista. VERDADERO
12. Zedillo no ostentaba el carisma y credibilidad recién adquiridos por Colosio. FALSO
13. Cárdenas y Fernández de Cevallos presentaban dos fuertes escollos para Zedillo. FALSO

2000-Labastida (PRI) vs Fox (PAN) vs Cárdenas (PRD)

Labastida perdió el poder ante Fox con solamente 5 de 13 variables a su favor. 

1. El PRI perdió en 1997 la mayoría simple. FALSO
2. Labastida enfrentó la resistencia de Madrazo, quien pudo haber roto con el PRI. FALSO
3. Labastida era el personaje más afín a Zedillo. VERDADERO
4. Cárdenas seguía representando una amenaza latente para el candidato priista. FALSO
5. México, en los datos macroeconómicos, ya había superado el ‘Efecto Tequila’. VERDADERO
6. No obstante, el crecimiento zedillista fue bajo en comparación al salinista. FALSO
7. Zedillo, pese a perseguir a Salinas, continuó con su modelo de gobernanza. VERDADERO
8. No hubo movilizaciones sociales de gran repercusión, debido a la canalización de las demandas en los planes y programas al PAN y al PRD. VERDADERO
9. La matanza de Acteal y el fiasco económico al inicio del sexenio nunca permitieron a Zedillo reponerse. FALSO
10. No hubo fracasos evidentes. VERDADERO
11. No hubo logros evidentes. FALSO
12. Labastida no era un candidato carismático. FALSO
13. Fox era un candidato carismático. FALSO

Continuará…

DLpoder es un medio independiente, tus suscripciones a contenido exclusivo y donativos son valiosos para seguir en este esfuerzo para generar una sociedad informada y crítica.